Besturen!

[Ans]

Nee Meow, hij zit letterlijk achter de geraniums!
Maar toch vind ik het een hoop flauwekul, dat de heren nu opeens moeten aftreden.
Waar halen ze nu opeens goede vervangers vandaan?

[r0n.]

Maar toch vind ik het een hoop flauwekul, dat de heren nu opeens moeten aftreden.

Wanneer zij mogen liegen, dan mogen wij dat ook.
Daarbij hoort een figuur als Yvo met pensioen te gaan en niet door te werken tot zijn 70e.
Tot slot is Yvo meester in de rechten, maar doet hij steeds voorstellen, die in strijd zijn met de grondwet.

We moeten blij zijn, dat deze onbenul weg is uit de regering! :idea:

[Annemarie]

Het valt sterk te betwijfelen of bestuurders die menen boven de wet te staan goede bestuurders zijn.
Stuk voor stuk vallen de VVD-vertrouwensmensen van Mark Rutte door de mand.
Solidariteit tot het bittere einde?
Wat moet dat demotiverend zijn om zo’n partij te dienen.
Draait de hele bonnetjeszaak ‘Opstelten’ om een ordinaire belastingfraude van destijds?
Je wordt er niet vrolijk van, maar niemand is onmisbaar.
Zeker geen onbetrouwbare bestuurders.
Een ministerie leiden is natuurlijk andere koek dan lintenknippen/knoppendrukken.....

[Ans]

Toch vind ik dat aftreden onzin. Wie moet hem nu opvolgen? Iemand die van toeten nog blazen weet? Die niet ingewerkt is? En aan wie over een paar jaar ook weer een foutje gevonden wordt.
Die fout van hem, was dat dan zo'n doodzonde? Is toch goedgekeurd in die tijd. Nou er zitten er vast wel die schevere schaatsen gereden hebben.
Volwassen mensen, zonder vlekje op het blazoen, bestaan gewoon niet. Liever hem dan mensen die aan zelfverrijking hebben gedaan. Of zichzelf God wanen.

[Annemarie]

Des te vreemder daar die transactie 15 jaar geleden goed is gekeurd.
Waarom dan die geheimzinnigheid, dat liegen, wat dat is het natuurlijk.
Gewoon open kaart spelen.
Als dat niet mogelijk is dan maar een ander, niemand is onmisbaar, zeker niet dhr. Opstelten.

[r0n.]

Toch vind ik dat aftreden onzin.
Wie moet hem nu opvolgen?
Iemand die van toeten nog blazen weet?
Die niet ingewerkt is? En aan wie over een paar jaar ook weer een foutje gevonden wordt.

Liefhebbers zat, daarbij zal het moeilijk worden, om e.e.a. slechter te doen dan Yvo.
Voorstellen doen, die in strijd zijn met de Nederlandse grondwet, is gewoon dom.
Daarbij een Europese wet negeren, omdat het hem beter uitkomt, is tegen de EU verdragen!

Die fout van hem, was dat dan zo'n doodzonde?
Is toch goedgekeurd in die tijd.
Nou er zitten er vast wel die schevere schaatsen gereden hebben.

Natuurlijk, maar hier speelt nog iets anders voor mij:
Als mede betaler van zijn salaris, verwacht ik niet om voorgelogen te worden.
Doet een politicus dat toch, dan moet hij daarop worden afgerekend.
Dat weet Yvo ook, daarom is hij vrijwillig op gestapt, voordat hij meer problemen krijgt.
Mogelijk gaat zijn partij hem ook stemmenverlies aanrekenen voor 18 maart 2015.

Volwassen mensen, zonder vlekje op het blazoen, bestaan gewoon niet.
Liever hem dan mensen die aan zelfverrijking hebben gedaan.
Of zichzelf God wanen.

Hij waant zich God, omdat hij zichzelf boven de Nederlandse wet, boven de Europese wet en zelfs boven de grondwet stelt.
Juist een politicus moet zich aan de wet houden, al was het maar om dit soort kritiek te voorkomen. :twisted:

[Meow]

Politici worden gekozen,aangesteld,
ook deels door ons omdat we vertrouwen in hen hebben.
Beschamen ze dat...
aftreden of afgezet worden.
Zo simpel is het.

[r0n.]

Politici worden gekozen,aangesteld, ook deels door ons omdat we vertrouwen in hen hebben.
Beschamen ze dat...aftreden of afgezet worden.
Zo simpel is het.

Zo simpel lijkt het, maar ........
Een hoop mensen kennen de mensen op de lijst niet, maar stemmen op een partij, meestal door de bovenste naam aan te geven.
De partij krijgt mogelijk een aantal zetels en zet daar mensen op.
Deze mensen zijn niet persé de mensen die bovenin de partij lijst stonden.

Als voorbeeld deze rare vent, halverwege een lijst staan, maar doordat de mensen boven mij om diverse redenen niet wilden of konden, ben ik gekozen, terwijl ik (maar) 21 stemmen had.
Analyserend en tellend heb ik ontdekt, dat mijn kinderen (2) en hun wederhelften + huisvrienden precies 21 stemmen gaven.
Dit om aan te geven, dat e.e.a. vreemd kan lopen ........

[Annemarie]

Een hoop mensen kennen de mensen op de lijst niet, maar stemmen op een partij, meestal door de bovenste naam aan te geven.
De partij krijgt mogelijk een aantal zetels en zet daar mensen op.
Deze mensen zijn niet persé de mensen die bovenin de partij lijst stonden.

Men mag toch aannemen als je op een lijst van een partij staat dat je een zelfde ideologie aanhangt als nr.1 op die lijst.
En dat je de integriteitsregels ter harte neemt.
Betrouwbaarheid, onpartijdigheid, transparantie, zorgvuldigheid, onomkoopbaarheid, eerlijkheid, verantwoordelijkheid, dienstbaarheid ed. om maar wat te noemen.
Die zijn namelijk op alle partijleden van toepassing wat dus zeer geregeld met voeten wordt getreden.
Eenmaal over de schreef, dan opkrassen.

[r0n.]

Eenmaal over de schreef, dan opkrassen.

En gaan ze niet vrijwillig, dan gedwongen :D