Besturen!
-
- Berichten: 12
- Lid geworden op: 22 jun 2014, 21:03
Wanneer zij mogen liegen, dan mogen wij dat ook.Guusje schreef: Maar toch vind ik het een hoop flauwekul, dat de heren nu opeens moeten aftreden.
Daarbij hoort een figuur als Yvo met pensioen te gaan en niet door te werken tot zijn 70e.
Tot slot is Yvo meester in de rechten, maar doet hij steeds voorstellen, die in strijd zijn met de grondwet.
We moeten blij zijn, dat deze onbenul weg is uit de regering! :idea:
- Annemarie
- Site Admin
- Berichten: 397
- Lid geworden op: 22 jun 2014, 11:55
Het valt sterk te betwijfelen of bestuurders die menen boven de wet te staan goede bestuurders zijn.
Stuk voor stuk vallen de VVD-vertrouwensmensen van Mark Rutte door de mand.
Solidariteit tot het bittere einde?
Wat moet dat demotiverend zijn om zo’n partij te dienen.
Draait de hele bonnetjeszaak ‘Opstelten’ om een ordinaire belastingfraude van destijds?
Je wordt er niet vrolijk van, maar niemand is onmisbaar.
Zeker geen onbetrouwbare bestuurders.
Een ministerie leiden is natuurlijk andere koek dan lintenknippen/knoppendrukken.....
Stuk voor stuk vallen de VVD-vertrouwensmensen van Mark Rutte door de mand.
Solidariteit tot het bittere einde?
Wat moet dat demotiverend zijn om zo’n partij te dienen.
Draait de hele bonnetjeszaak ‘Opstelten’ om een ordinaire belastingfraude van destijds?
Je wordt er niet vrolijk van, maar niemand is onmisbaar.
Zeker geen onbetrouwbare bestuurders.
Een ministerie leiden is natuurlijk andere koek dan lintenknippen/knoppendrukken.....
-
- Berichten: 50
- Lid geworden op: 22 jun 2014, 19:26
Toch vind ik dat aftreden onzin. Wie moet hem nu opvolgen? Iemand die van toeten nog blazen weet? Die niet ingewerkt is? En aan wie over een paar jaar ook weer een foutje gevonden wordt.
Die fout van hem, was dat dan zo'n doodzonde? Is toch goedgekeurd in die tijd. Nou er zitten er vast wel die schevere schaatsen gereden hebben.
Volwassen mensen, zonder vlekje op het blazoen, bestaan gewoon niet. Liever hem dan mensen die aan zelfverrijking hebben gedaan. Of zichzelf God wanen.
Die fout van hem, was dat dan zo'n doodzonde? Is toch goedgekeurd in die tijd. Nou er zitten er vast wel die schevere schaatsen gereden hebben.
Volwassen mensen, zonder vlekje op het blazoen, bestaan gewoon niet. Liever hem dan mensen die aan zelfverrijking hebben gedaan. Of zichzelf God wanen.
vr. groet en tot ziens.
- Annemarie
- Site Admin
- Berichten: 397
- Lid geworden op: 22 jun 2014, 11:55
-
- Berichten: 12
- Lid geworden op: 22 jun 2014, 21:03
Liefhebbers zat, daarbij zal het moeilijk worden, om e.e.a. slechter te doen dan Yvo.Guusje schreef:Toch vind ik dat aftreden onzin.
Wie moet hem nu opvolgen?
Iemand die van toeten nog blazen weet?
Die niet ingewerkt is? En aan wie over een paar jaar ook weer een foutje gevonden wordt.
Voorstellen doen, die in strijd zijn met de Nederlandse grondwet, is gewoon dom.
Daarbij een Europese wet negeren, omdat het hem beter uitkomt, is tegen de EU verdragen!
Natuurlijk, maar hier speelt nog iets anders voor mij:Guusje schreef: Die fout van hem, was dat dan zo'n doodzonde?
Is toch goedgekeurd in die tijd.
Nou er zitten er vast wel die schevere schaatsen gereden hebben.
Als mede betaler van zijn salaris, verwacht ik niet om voorgelogen te worden.
Doet een politicus dat toch, dan moet hij daarop worden afgerekend.
Dat weet Yvo ook, daarom is hij vrijwillig op gestapt, voordat hij meer problemen krijgt.
Mogelijk gaat zijn partij hem ook stemmenverlies aanrekenen voor 18 maart 2015.
Hij waant zich God, omdat hij zichzelf boven de Nederlandse wet, boven de Europese wet en zelfs boven de grondwet stelt.Guusje schreef: Volwassen mensen, zonder vlekje op het blazoen, bestaan gewoon niet.
Liever hem dan mensen die aan zelfverrijking hebben gedaan.
Of zichzelf God wanen.
Juist een politicus moet zich aan de wet houden, al was het maar om dit soort kritiek te voorkomen. :twisted:
-
- Berichten: 12
- Lid geworden op: 22 jun 2014, 21:03
Zo simpel lijkt het, maar ........Meow schreef:Politici worden gekozen,aangesteld, ook deels door ons omdat we vertrouwen in hen hebben.
Beschamen ze dat...aftreden of afgezet worden.
Zo simpel is het.
Een hoop mensen kennen de mensen op de lijst niet, maar stemmen op een partij, meestal door de bovenste naam aan te geven.
De partij krijgt mogelijk een aantal zetels en zet daar mensen op.
Deze mensen zijn niet persé de mensen die bovenin de partij lijst stonden.
Als voorbeeld deze rare vent, halverwege een lijst staan, maar doordat de mensen boven mij om diverse redenen niet wilden of konden, ben ik gekozen, terwijl ik (maar) 21 stemmen had.
Analyserend en tellend heb ik ontdekt, dat mijn kinderen (2) en hun wederhelften + huisvrienden precies 21 stemmen gaven.
Dit om aan te geven, dat e.e.a. vreemd kan lopen ........
- Annemarie
- Site Admin
- Berichten: 397
- Lid geworden op: 22 jun 2014, 11:55
Men mag toch aannemen als je op een lijst van een partij staat dat je een zelfde ideologie aanhangt als nr.1 op die lijst.r0n. schreef:Een hoop mensen kennen de mensen op de lijst niet, maar stemmen op een partij, meestal door de bovenste naam aan te geven.
De partij krijgt mogelijk een aantal zetels en zet daar mensen op.
Deze mensen zijn niet persé de mensen die bovenin de partij lijst stonden.
En dat je de integriteitsregels ter harte neemt.
Betrouwbaarheid, onpartijdigheid, transparantie, zorgvuldigheid, onomkoopbaarheid, eerlijkheid, verantwoordelijkheid, dienstbaarheid ed. om maar wat te noemen.
Die zijn namelijk op alle partijleden van toepassing wat dus zeer geregeld met voeten wordt getreden.
Eenmaal over de schreef, dan opkrassen.